Couverture du journal du 01/07/2022 Consulter le journal

Nucléaire: l’Autorité environnementale réclame plus d’informations sur l’EPR de Flamanville

L'Autorité environnementale réclame une série d'informations complémentaires sur le réacteur nucléaire en construction à Flamanville (Manche), et notamment que soit pris en compte le retour d'expérience des autres...

L'EPR de Flamanville, le 16 août 2019 (Crédit photo : © Lou BENOIST)

L’Autorité environnementale réclame une série d’informations complémentaires sur le réacteur nucléaire en construction à Flamanville (Manche), et notamment que soit pris en compte le retour d’expérience des autres EPR, dans un avis paru jeudi.

Cette autorité administrative, qui rend des avis consultatifs, a formulé un ensemble de remarques et de demandes concernant l’EPR en construction à Flamanville, qui doit démarrer fin 2022 après de nombreux retards et surcoûts.

L’Autorité environnementale « recommande, à la veille de la mise en service du réacteur, de récapituler les écarts, incidents et accidents qu’a connus l’EPR en lien avec la sûreté nucléaire pendant sa phase de construction et d’expliciter les mesures prises pour y répondre, en particulier pour ce qui concerne la cuve du réacteur », écrit-elle notamment.

« Elle recommande également de présenter le retour d’expérience des EPR d’Olkiluoto (Finlande) et de Taishan (Chine) et de spécifier la façon dont l’EPR va le prendre en compte, dans le cadre de la mise en service mais aussi pour anticiper les incertitudes liées à ce nouveau type de réacteur », ajoute-t-elle.

L’EPR finlandais vient tout juste de démarrer cette semaine tandis que les deux exemplaires de Taishan en Chine fonctionnent depuis 2018 et 2019. Un incident avait conduit en juillet à l’arrêt de l’un de ces réacteurs EPR à Taishan.

L’Autorité environnementale s’étonne que le dossier dont elle est saisie ne fasse pas référence à ces réacteurs, du même type que celui en construction à Flamanville.

« Il y a encore beaucoup de travail à effectuer sur ce chantier en amont des opérations de démarrage, et le retour d’expérience de l’écart de l’EPR Taishan 1 doit avoir lieu », avait récemment jugé Julien Collet, directeur général adjoint de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

Dans son avis de 38 pages, l’Autorité environnementale réclame encore d’autres précisions, estimant notamment que le champ de l’étude d’impact du projet est trop restreint.

EDF, qui construit l’EPR de Flamanville 3 aux côtés de deux réacteurs déjà en fonctionnement sur le site, a indiqué à l’AFP travailler « sur la prise en compte des questions et recommandations posées dans le cadre du mémoire en réponse qui sera soumis à consultation du public ».

C’est actuellement le seul réacteur en construction en France mais le président Emmanuel Macron a annoncé récemment que la France allait relancer un programme nucléaire, sans toutefois donner de détails.

jmi/ak/eb

Annonces légales

Vos annonces légales au meilleur prix dans toute la France.

Avocats, Notaires, Experts-comptables

Particuliers et Entrepreneurs

Formalités juridiques

Soulagez vos équipes et libérez du temps pour des travaux à forte valeur ajoutée.

Vos formalités juridiques